[Renaliste] RE : Verrou anticoagulant

Jeu 14 Sep 10:59:06 CEST 2006

RE :  Verrou anticoagulantBonjour

Citralock est employé à Carcassonne de façon systématique depuis janvier 06, en remplacement d'un citrate de fabrication locale. Nous avions eu de gros ennuis avec Taurolock lorsque celui-ci était sorti il y a de nombreuses années (1 KT sur 2 coagulé).
Notre idée était surtout de supprimer l'héparine et son pic d'anticoagulation post HD.

Dr Pascal Fontanier
pascal.fontanier at ch-carcassonne.fr

  ----- Original Message ----- 
  From: Patrick GIRAUD 
  To: RENALISTE 
  Sent: Thursday, September 14, 2006 9:38 AM
  Subject: [Renaliste] RE : Verrou anticoagulant

  Message de la liste nephrologique francophone RENALISTE
  ----------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

  Le 14/09/06 9:00, « lobbedez-t » <lobbedez-t at chu-caen.fr> a écrit :

    le verrou citrate haute concentration était plus efficace en terme de prevention de l'infection que heparine (JASN ?), donc ce n'est peut être pas qu'une question ideologique-:))

  Exact !! C'est très récent ...
  Je ne l'avais pas vu passer ... Donc à lire en détail... ( résumé ci-dessous )
  Si cette conclusion s'impose comme un preuve, 2 approches seront peut-être possibles :

    a.. Citralock systématique chez tous les porteurs de cathéters ( coût limitant ? ) 
    b.. Héparine tant que tout va bien, et Citralock chez tout patient ayant eu un antécédent d'infection ou de contamination...

  Qui a déjà fait ce genre de choix ?

    Enfin la DP permet d'eviter ou de réduire l'utilisation des KT centraux, notamment tunnelisé...

  Certes !! Voilà encore un sujet où nous allons devoir ( moi le premier ) rendre nos choix plus argumentés et moins idéologiques ... :-))

  P. Giraud 

------------------------------------------------------------------------------
  Weijmer MC, et al...
  Randomized, clinical trial comparison of trisodium citrate 30% and heparin as catheter-locking solution in hemodialysis patients.
  J Am Soc Nephrol. 2005 Sep;16(9):2769-77. 
  Interdialytic hemodialysis catheter-locking solutions could contribute to a reduction of catheter-related complications, especially infections. However, they can cause side effects because of leakage from the tip of the catheter. Recently, trisodium citrate (TSC) has been advocated because of its antimicrobial properties and local anticoagulation. In a multicenter, double-blind, randomized, controlled trial, TSC 30% was compared with unfractionated heparin 5000 U/ml for prevention of catheter-related infections, thrombosis, and bleeding complications. The study was stopped prematurely because of a difference in catheter-related bacteremia (CRB; P < 0.01). Of 363 eligible patients, 291 could be randomized. The study included 98 tunneled cuffed catheters and 193 untunneled. There were no significant differences in patient and catheter characteristics on inclusion. In the heparin group, 46% of catheters had to be removed because of any complication compared with 28% in the TSC group (P = 0.005). CRB rates were 1.1 per 1000 catheter-days for TSC versus 4.1 in the heparin group (P < 0.001). For tunneled cuffed catheters, the risk reduction for CRB was 87% (P < 0.001) and for untunneled catheters was 64% (P = 0.05). Fewer patients died from CRB in the TSC group (0 versus 5; P = 0.028). There were no differences in catheter flow problems and thrombosis (P = 0.75). No serious adverse events were encountered. Major bleeding episodes were significantly lower in the TSC group (P = 0.010). TSC 30% improves overall patency rates and reduces catheter-related infections and major bleeding episodes for both tunneled and untunneled hemodialysis catheters. Flow problems are not reduced.

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Si vous souhaitez modifier votre abonnement cliquez sur l'adresse :
  http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/listinfo/renaliste
  RENALISTE est hébergé gracieusement par le RDPLF (http://www.rdplf.org)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/private/renaliste/attachments/20060914/4b0bb399/attachment.htm