[Renaliste] Stents actifs

[Christian Verger]

Pour les patients en attente de transplantation il y a peut être deux  
cas de figure :
1) le patient de groupe A nouvellement inscrit : maintenir une CIT un  
an ne le fait probablement pas passer beaucoup à coté d'une chance  
d'être appelé
2) patient de groupe B nouvellement inscrit : ses chances d'être  
appelé dans l'année sont très faibles, et il y a toutes les chances  
qu'il soit appelé au delà de l'années d'attente demandée par les  
cardiologues.
3 ) A l'autre extrémité, un patient B hyper immunisé en attente  
depuis 3 ou 4 ans : le problème est plus génant car sa probabilité   
d'avoir un rein est  faible et il y a une vraie prise de risque de  
passer à coté d'une chance de greffe en le mettant alors en CIT pour  
un an.

reste enfin les interventions telles que FAV ou pose de catheter  
péritonéal, il semble que le mieux est d'essayer de négocier avec le  
cardiologue la séquence des interventions dans toute la mesure du  
possible.

A l'époque de la protocolisation intensive de nos pratiques, peut  
être finalement serait il intéressant d'essayer de codifier avec les  
cardiologues ces indications en fonction du profil des malades  
concernés.

Amicalement

Christian Verger

Le 28 nov. 05 à 19:51, LEFRANCOIS Gaëlle a écrit :

> La question que je me pose est doit on prévenir le cardiologue que  
> le patient est ou va être en liste d'attente de greffe pour que la  
> décision d'un stent coté ou non soit prise en toutes conséquences  
> de cause? je pense qu'une réflexion commune avec nos amis  
> cardiologues seraient la bienvenue

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/private/renaliste/attachments/20051129/e58bfaf6/attachment.htm