[Renaliste] Que font nos sociétés savantes? Que font nos Syndicats? Que dit la FNAIR?

Mer 15 Juin 12:33:25 CEST 2016

Bonjour Monsieur BRUNET,

Nous avons lu le texte du sociologue sur la dialyse paru dans le monde 

Nous ne pensons pas quil existe de discrimination sociale de la part du
néphrologue car quand le malade est pris en charge, le processus
dinscription sur la liste de greffe est le même pour tous  

Nous essayons par ailleurs systématiquement quand cela est possible
dinscrire les patients en greffe avant la dialyse de manière à ce quil
puisse bénéficier dune greffe préemptive 

Chaque patient suit un parcours avec une information de toutes les
techniques disponibles dépuration et fait son choix en fonction de ces
informations 

Les techniques de dialyse et la transplantation ne sont pas à opposer, elles
sont complémentaires 

Les réflexions des auteurs ne nous paraissent pas pertinentes car elles ne
correspondent pas à la réalité (cest-à-dire à la vraie vie dun centre de
dialyse). Par conséquent elles napporteront rien sur le plan pratique par
rapport à tous les professionnels qui sefforcent de faire au mieux leur
travail pour chaque patient et qui sont la majorité 

Il est important de faire des critiques pour faire avancer les choses pas
pour essayer dexister 

Docteurs Henri BOULANGER, Salima AHRIZ SAKSI, Jedjiga ACHICHE, Luc
FROMENTIN, , CHAWKI MOKHTAR

De : Renaliste [mailto:renaliste-bounces at nephrodial.org] De la part de
Philippe Brunet
Envoyé : samedi 11 juin 2016 18:58
À : Renaliste <renaliste at nephrodial.org>
Objet : Re: [Renaliste] Que font nos sociétés savantes? Que font nos
Syndicats? Que dit la FNAIR?

Chers amis,
merci à Quentin Meulders d'avoir redonné le lien vers le rapport de la SFNDT
sur la dialyse en France en 2016.
J'ajoute que tous ceux qui le souhaitent peuvent faire partie de la liste
complémentaire des signataires apportant leur soutien à ce rapport.
Il vous suffit de m'envoyer votre nom et votre lieu d'exercice et je vous
ajoute à la liste.
Bien amicalement

Philippe Brunet

mail : drphilippe.brunet at outlook.com <mailto:drphilippe.brunet at outlook.com> 

> From: quentin.meulders at gmail.com <mailto:quentin.meulders at gmail.com> 
> Date: Sat, 11 Jun 2016 12:49:28 +0200
> To: renaliste at nephrodial.org <mailto:renaliste at nephrodial.org> 
> Subject: Re: [Renaliste] Que font nos sociétés savantes? Que font nos
Syndicats? Que dit la FNAIR?
> 
> 
> > Le 11 juin 2016 à 09:19, Rachid AMARIA <rachid.amaria at me.com
<mailto:rachid.amaria at me.com> > a écrit :
> > 
> > Bonjour
> > 
> > Renaloo fait du mal dabord aux patients. Grace a cette association ,
nous passons pour des vautours.
> > Les tutelles buvant les paroles de renaloo imposent une baisse regulière
des remboursements de la dialyse.
> > Réaction des etablisssements de santé (tous les modes dexercice
compris) et au lieu de se battre de front contre ses fausses déclarations et

> > dobtenir le retablissement des remboursements antérieurs (beaucoup de
structures risquent rapidement de passer dans le rouge) , les structures 
> > ont obtenues un allongement de la vie des generateurs , prémices
possibles de tirer la qualité , linnovation etc 
 vers le bas.
> > 
> > Que font nos sociétés savantes? Que font nos Syndicats? Que dit la
FNAIR?
> 
> Comme déjà mentionné par dautres, notre société savante est très active
dans la réponse et sa stratégie est dopposer aux affabulations
épidémiologiques la réalité des statistiques, aux biais dinterprétation des
explications complémentaires. Mais en répondant calmement et pas de façon
polémique. Et en établissant des documents qui pourront servir de référence
à tous y compris à la presse. Ce nest peut-être pas à moi de transmettre
ces informations, mais je pense que Renaliste doit également servir à
dialoguer autour de ce sujet et permettre aux sensibilités de sy exprimer.
> 
> Ainsi, un document important par sa taille et par son contenu a été rédigé
et signé par de nombreux acteurs autour de la Dialyse chronique en France en
2016 sous la houlette du Pr Brunet.
> Il sagisait notamment de rétablir quelques vérités en réponse à la
publication de la Cour des comptes et de servir de documlent de référence.
> Le document est disponible ici :
> 
> http://www.sfndt.org/sn/eaccueil/actualites/fiche.php?recordID=109
> http://www.sfndt.org/sn/enephro/publications/index.htm
> 
> Ensuite, une réponse à la dernière campagne élégante de Renaloo avec
larticle du Baudelot qui nhonore pas sa spécialité, une réponse au Monde a
été soigneusement préparée par le président de la SFNDT, le Pr Christian
Combe. Ce texte a été finalisé hier et sera signé de tous les acteurs
principaux : 
> 
> - SFNDT, 
> - Fondation du Rein, 
> - Syndicat des Néphrologues Associatifs
> - Club des Jeunes Néphrologues
> - Syndicat des Néphrologues Libéraux
> - Association Française des Infirmier(e)s de Dialyse Transplantation et
Néphrologie
> - Conseil Scientifique du Registre REIN
> - Conseil National Professionnel de Néphrologie
> 
> ET les représentants des patients (tous sauf Renaloo) :
> 
> - Fédération Nationale d'Aide aux Insuffisants Rénaux
> - Trans-Forme
> - Association pour l'Information et la recherche sur les Maladies Rénales
Génétiques (AIRG)
> - Ligue Rein et Santé
> 
> On ne peut guère faire mieux.
> Larticle a été envoyé hier au Monde, devra peut-être encore travaillé
avec le Monde, nous a dit Christian Combe, mais va être publié.
> Je ne crois pas déflorer le sujet qui a déjà été abordé par dautres.
> 
> Ensuite, sur un ton plus « direct » larticle du jour sur le Figaro :
> 
>
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/06/10/25085-fausses-injustices-malad
ies-renales
> 
> Jai relayé larticle du Figaro ici :
> 
> https://www.facebook.com/sfndt/
> http://soc-nephrologie.blogspot.fr
> 
> http://www.sfndt.org/sn/blogue.php
> http://www.sfndt.org/sn/
> 
> et sur mon compte Twitter (en attendant de créer celui de la SFDNT).
> 
> Donc, vous voyez que les acteurs ne restent pas les bras ballants, mais
encore une fois, leur souci est de ne pas basculer dans la polémique. Cest
un piège dans lequel les membres actifs de cette association très clivante
voudraient nous voir tomber. Souvenons-nous des interventions musclées
dAct-up sur les plateaux télés ou aux congrès
 Personnellement, je me
demande vraiment quel est le but exact de leurs actions.
> 
> A la question du financement de Renaloo, soulevée récemment, on peut se
référer à ceci (sources disponibles sur leur site , un peu anciennes car pas
mises à jour depuis 2013) :
> 
> http://www.renaloo.com/nos-partenaires/ils-sont-partenaires#ent
> http://www.renaloo.com/renaloo/les-ressources-de-l-association
> 
> 63 % de subvention de lindustrie
> 22 % de létat
> 
> Je transmets enfin un commentaire qui ma été fait en privé :
> 
> "Ce qui pour moi est hyper choquant cest laide de lindustrie du
médicament qui revient à financer une association dont le principale
activité est de déconsidérer notre profession !!! pendant ce temps nous
devons pleurer ou donner des contreparties pour être pris en charge pour une
formation continue ou un congrès. 
> Il serait bon en tout cas de demander aux laboratoires où est leur intérêt
de subventionner ce type dassociation. »
> 
> Relayons donc abondamment ces informations, les liens vers les documents,
et soyons nous TOUS acteurs de notre communication.
> 
> Bien cordialement,
> 
> Quentin Meulders
> 
> 
> ___________________
> 
> Dr Quentin Meulders
> CH Henri Duffaut
> Service de Néphrologie
> 84000 Avignon
> tél +33 4 32 75 31 70
> fax +33 4 32 75 30 42
> 
> Société Francophone de Néphrologie, Dialyse et Transplantation
> http://www.sfndt.org
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Renaliste mailing list
> Renaliste at nephrodial.org <mailto:Renaliste at nephrodial.org> 
> http://nephrodial.org/cgi-bin/mailman/listinfo/renaliste

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://nephrodial.org/pipermail/renaliste/attachments/20160615/400ce55b/attachment.html>