RE: [Renaliste] Reaction à l'article du Monde au sujet de la greffe

[DRATWA Max]

Très bonne réaction Christian!
Ne faudrait-il pas que la FNAIR, la SFD et  la SN publient un droit de réponse?
Amitiés,

Max (qui est prêt pour la lecture des résumés du Symposium)

________________________________________
From: renaliste-bounces at nephrodial.org [renaliste-bounces at nephrodial.org] On Behalf Of Christian Verger [c.verger at wanadoo.fr]
Sent: Saturday, December 04, 2010 12:31 PM
To: Liste de discussion des néphrologues francophones
Subject: [Renaliste] Reaction à l'article du Monde au sujet de la greffe

Message de la liste nephrologique francophone RENALISTE
----------------------------------
Lire l'article Du Monde :
La révision de la loi bioéthique doit-elle servir à sauver des vies ?

LEMONDE.FR | 03.12.10 | 09h07  •  Mis à jour le 03.12.10 | 17h38


http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/03/la-revision-de-la-loi-de-bioethique-doit-elle-servir-a-sauver-des-vies_1448259_3232.html


Très bien l'encouragement à la greffe, mais est ce bien honnête pour le grand public d'occulter  les échecs et les complications, est ce bien pour ceux qui ne peuvent pas être greffés d'écrire cette aberration  : " On oublie de rappeler que l'espérance de survie d'un malade pris en charge en dialyse en France n'excède pas cinq ans, et avec quelle qualité de vie"

L'auteur  qui signe l'article a eu la chance de recevoir avec succès le rein de sa mère, tant mieux. Faut il pour autant écrire un article en présentant cela comme la seule solution, en laissant entendre une soit disante malhonnêteté ou incompétence de certains collègues qui décourageraient la greffe à partir de donneur vivant, sans connaître le contexte ; Je comprends bien son intention louable et courageuse, mais ce type d'article est il vraiment la bonne solution : est il bon, alors que plus de 35 000 patients sont dialysés sur une technique ou l'autre, de leur faire croire qu'ils seront tous morts dans 5 ans s'ils ne sont pas greffés ??? certes j'ai bien compris qu'elle reportait des analyses de survie actuarielle, mais combien de lecteurs comprendront la nuance et signification épidémiologique ?

Je n'ai pu m'empêcher de partager sur la liste ma réaction épidermique à cet article, dont j'espère néanmoins qu'il atteindra son but : "favoriser le don d'organe".

En ce qui me concerne, je demeure persuadé que malgré nos erreurs et nos incompétences, il est préférables que l'information sur les différentes options thérapeutiques soient faites par les professionnels de santé, infirmières et médecins, que par les patients dont l'expérience de vie sous un traitement est limitée à eux mêmes.

Bien amicalemnet

Christian Verger

_______________________________________________
Si vous souhaitez modifier votre abonnement cliquez sur l'adresse :
http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/listinfo/renaliste
RENALISTE est hébergé gracieusement par le RDPLF (http://www.rdplf.org)