[Renaliste] pentasa

[A. Zannier, MD, MSc]

La lésion était unilatérale, bien probablement secondaire à un
reflux ancien, ce qui excluait donc une NTI au Pentasa. Elle était aussi ancienne
car il y avait déjà une hypertrophie compensatrice.







Il n’y a pas de
protéinurie, ce qui écarte une GNLM, ni d’insuffisance rénale après ~ 20 ans sous
Pentasa.Je ne vois donc pas de d’inconvénient à continuer ce
traitement, sous réserve d’une écho rénale (et sédiment urinaire ?).



Amicalement,



A. Zannier, MD, MSc



> From: mhemery at ch-tarbes-vic.fr
> To: renaliste at nephrodial.org
> Date: Fri, 5 Sep 2008 17:30:40 +0200
> Subject: [Renaliste] pentasa
> 
> Message de la liste nephrologique francophone RENALISTE
> ----------------------------------
> Bonjour
> Je sollicite votre avis concernant une patiente de 56 ans porteuse d'une
> maladie de crohn depuis 1989 et traitée depuis cette date par du pentasa.
> Elle a présenté au moins 2 épisodes de PNA (avant le diagnostic de crohn) et
> plusieurs épisodes d'infections urinaire à colibacille.
> Le bilan morphologique effectué en 1997 : UIV et cystographie rétrograde ont
> révélé un rein droit atrophique avec séquelles de pyélonéphrite, voies
> urinaires non dilatées, rein gauche hypertrophique, pas de reflux
> vésico-ureteral.
> Actuellement créatinine à 53micromoles, protéinurie négative.
> Compte tenu de cette pyélonéphrite chronique atrophiante, peut-on permettre
> la poursuite du pentasa ?
> Merci de votre collaboration.
> Michèle hemery.
>  
> _______________________________________________
> Si vous souhaitez modifier votre abonnement cliquez sur l'adresse :
> http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/listinfo/renaliste
> RENALISTE est hébergé gracieusement par le RDPLF (http://www.rdplf.org)

_________________________________________________________________
News, entertainment and everything you care about at Live.com. Get it now!
http://www.live.com/getstarted.aspx