[Renaliste] peritonites DP : correctif important

[Christian Verger]

GROSSE ERREUR DE FRAPPE DE MA PART !!!! j'ai interverti les groupes :


Bien entendu dans mon message ci dessous il fallait lire l'inverse, à  
savoir un épisode tous les 25 mois SANS ADAPTATEUR (groupe 1) et un  
épisode tous les 14,4 mois AVEC adaptateurs (groupe 2).

Je pense que cela était évident avec le commentaire que j'avais  
ajouté, mais tout de même...

EN CONCLUSION : je confirme, il semble qu'il y ait un RISQUE DE FAUTE  
D'ASEPSIE ET DE PERITONITE LORSQU'UN ADAPTATEUR EST UTILISE et la  
formation des patients doit donc être particulièrement soigneuse.

  Il n'y a aucun argument laissant penser que c'est le solutié de  
dialyse qui est en cause, mais plutot la manipulation supplémentaire.  
Néanmoins on peut aussi se poser la question de la qualité de  
l'adaptateur  : cela mérite d'être vérifié.

Ces résultats doivent être interprétés avec prudence car les groupes  
sont petits et les durées d'exposition faibles, mais nécessite sans  
aucun doute un suivi précis. Je n'ai pas fait de test statistique de  
signification.

MERCI A DANIEL BENEVENT QUI m'a signalé ma faut de de frappe  
particulièrement génante dans le cas présent et toutes mes excuses.


Amicalement

Christian Verger

Le 10 oct. 2005 à 15:17, Christian Verger a écrit :

> groupe 1 : stay safe et sleep safe avec adaptateurs pour  
> icodextrine et ou amino acides
> groupe 2 : dans les MEMES centres (soit 7 centres) stay safe et  
> sleep safe sans adaptateur
>
> Résultats :
> groupe 1 : durée totale cumulée = 455 mois patients, taux de  
> péritonites = 1 tous les 25 mois
> groupe 2 : durée totale cumulée = 244 mois patients, taux de  
> péritonites = 1 tous les 14,4 mois