[Renaliste] Emla

[Philippe Nicoud]

Tout à fait d'accord. C'est une question d'interprétation et de logique. Ceci dit, pour l'Emla qui sert d'exemple-type, c'est le triomphe de l'absurde. Ce n'est pas un médicament essentiel pour nos patients (on s'en est passé depuis des décennies en dialyse! et beaucoup s'en passent...). Il s'agit simplement, pour ceux qui le demandent et qui en ont besoin, de prévenir la douleur.

Re> La règle est pourtant stricte en ce qui concerne la mise en place de la T2A: le coût de TOUS les produits ayant un LIEN DIRECT avec la séance d'hémodialyse fait partie intégrante du forfait (ou de la dotation globale en public) hormis celui de ceux qui sont sur la liste des médicaments couteux (comme l'EPO). Bien d'accord cependant pour souligner toute l'absurdité du système, qui au final coûte plus cher à l'assurance maladie !  Cependant, ceux qui n'appliqueraient pas la règle s'exposent tout au tard au risque de voir les indus récupérés par les CAisses lorsqu'elles s'apercevront de leur bon droit. En Rhônes-Alpes, s'est fait !
Bon courage à tous.
Philippe NICOUD  MD
Néphrologie-Hémodialyse
Hôpitaux du Mont Blanc
74400 Chamonix
Visit us on www.perso.wanadoo.fr/nephro.cham
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://rdplf.vps-hostingfr.com/mailman/private/renaliste/attachments/20050803/103bba4c/attachment-0001.html