[Renaliste] Que font nos sociétés savantes? Que font nos Syndicats? Que dit la FNAIR?

Mar 14 Juin 10:42:18 CEST 2016

Merci à tous notamment pr Meulders et  pr Vigneau de vos réponses et 
références
Soyons UNIS et précis dans nos réponses

Dr Lefrancois ECHO Nantes

-----Message d'origine-----
De : Renaliste [mailto:renaliste-bounces at nephrodial.org] De la part de 
Quentin Meulders
Envoyé : samedi 11 juin 2016 12:49
À : néphrologues francophones de discussion des RENALISTE
Objet : Re: [Renaliste] Que font nos sociétés savantes? Que font nos 
Syndicats? Que dit la FNAIR?

> Le 11 juin 2016 à 09:19, Rachid AMARIA <rachid.amaria at me.com> a écrit :
>
> Bonjour
>
> Renaloo fait du mal d’abord aux patients. Grace a cette association , nous 
> passons pour des vautours.
> Les tutelles buvant les paroles de renaloo imposent une baisse regulière 
> des remboursements de la dialyse.
> Réaction des etablisssements de santé (tous les modes d’exercice compris) 
> et au lieu de se battre de front contre ses fausses déclarations et
> d’obtenir le retablissement des remboursements antérieurs (beaucoup de 
> structures risquent rapidement de passer dans le rouge) , les structures
> ont obtenues un allongement de la vie des generateurs , prémices possibles 
> de tirer la qualité , l’innovation etc … vers le bas.
>
> Que font nos sociétés savantes? Que font nos Syndicats? Que dit la FNAIR?

Comme déjà mentionné par d’autres, notre société savante est très active 
dans la réponse et sa stratégie est d’opposer aux affabulations 
épidémiologiques la réalité des statistiques, aux biais d’interprétation des 
explications complémentaires. Mais en répondant calmement et pas de façon 
polémique. Et en établissant des documents qui pourront servir de référence 
à tous y compris à la presse. Ce n’est peut-être pas à moi de transmettre 
ces informations, mais je pense que Renaliste doit également servir à 
dialoguer autour de ce sujet et permettre aux sensibilités de s’y exprimer.

Ainsi, un document important par sa taille et par son contenu a été rédigé 
et signé par de nombreux acteurs autour de la Dialyse chronique en France en 
2016 sous la houlette du Pr Brunet.
Il s’agisait notamment de rétablir quelques vérités en réponse à la 
publication de la Cour des comptes et de servir de documlent de référence.
Le document est disponible ici :

http://www.sfndt.org/sn/eaccueil/actualites/fiche.php?recordID=109
http://www.sfndt.org/sn/enephro/publications/index.htm

Ensuite, une réponse à la dernière campagne élégante de Renaloo avec l’article 
du Baudelot qui n’honore pas sa spécialité, une réponse au Monde a été 
soigneusement préparée par le président de la SFNDT, le Pr Christian Combe. 
Ce texte a été finalisé hier et sera signé de tous les acteurs principaux :

- SFNDT,
- Fondation du Rein,
- Syndicat des Néphrologues Associatifs
- Club des Jeunes Néphrologues
- Syndicat des Néphrologues Libéraux
- Association Française des Infirmier(e)s de Dialyse Transplantation et 
Néphrologie
- Conseil Scientifique du Registre REIN
- Conseil National Professionnel de Néphrologie

ET les représentants des patients (tous sauf Renaloo) :

- Fédération Nationale d'Aide aux Insuffisants Rénaux
- Trans-Forme
- Association pour l'Information et la recherche sur les Maladies Rénales 
Génétiques (AIRG)
- Ligue Rein et Santé

On ne peut guère faire mieux.
L’article a été envoyé hier au Monde, devra peut-être encore travaillé avec 
le Monde, nous a dit Christian Combe, mais va être publié.
Je ne crois pas déflorer le sujet qui a déjà été abordé par d’autres.

Ensuite, sur un ton plus « direct » l’article du jour sur le Figaro :

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2016/06/10/25085-fausses-injustices-maladies-renales

J’ai relayé l’article du Figaro ici :

https://www.facebook.com/sfndt/
http://soc-nephrologie.blogspot.fr

http://www.sfndt.org/sn/blogue.php
http://www.sfndt.org/sn/

et sur mon compte Twitter (en attendant de créer celui de la SFDNT).

Donc, vous voyez que les acteurs ne restent pas les bras ballants, mais 
encore une fois, leur souci est de ne pas basculer dans la polémique. C’est 
un piège dans lequel les membres actifs de cette association très clivante 
voudraient nous voir tomber. Souvenons-nous des interventions musclées d’Act-up 
sur les plateaux télés ou aux congrès… Personnellement, je me demande 
vraiment quel est le but exact de leurs actions.

A la question du financement de Renaloo, soulevée récemment, on peut se 
référer à ceci (sources disponibles sur leur site , un peu anciennes car pas 
mises à jour depuis 2013) :

http://www.renaloo.com/nos-partenaires/ils-sont-partenaires#ent
http://www.renaloo.com/renaloo/les-ressources-de-l-association

63 % de subvention de l’industrie
22 % de l’état

Je transmets enfin un commentaire qui m’a été fait en privé :

"Ce qui pour moi est hyper choquant c’est l’aide de l’industrie du 
médicament qui revient à financer une association dont le principale 
activité est de déconsidérer notre profession !!!   pendant ce temps nous 
devons pleurer ou donner des contreparties pour être pris en charge  pour 
une formation continue ou un congrès.
Il serait bon en tout cas de demander aux laboratoires où est leur intérêt 
de subventionner ce type d’association. »

Relayons donc abondamment ces informations, les liens vers les documents, et 
soyons nous TOUS acteurs de notre communication.

Bien cordialement,

Quentin Meulders

___________________

Dr Quentin Meulders
CH Henri Duffaut
Service de Néphrologie
84000 Avignon
tél +33 4 32 75 31 70
fax +33 4 32 75 30 42

Société Francophone de Néphrologie, Dialyse et Transplantation
http://www.sfndt.org

_______________________________________________
Renaliste mailing list
Renaliste at nephrodial.org
http://nephrodial.org/cgi-bin/mailman/listinfo/renaliste
Ce message et toutes les pieces jointes (ci-apres le « message ») sont etablis a l’intention exclusive de ses destinataires et sont confidentiels. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le detruire et d’en avertir immediatement l’expediteur. Toute utilisation de ce message non conforme a sa destination, toute diffusion ou toute publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation expresse. L’internet ne permettant pas d’assurer l’integrite de ce message, l'ECHO decline toute responsabilite au titre de ce message, dans l’hypothese ou il aurait ete modifie.